globalize.now 与 locize 对比
locize 由 i18next 的作者团队打造，自称是 i18next 的原生翻译后端。globalize.now 可以配合同一套 i18next 配置使用，但把翻译目录保存在你的仓库里，而不是托管后端。这里的选择在于翻译存放在哪里，而不是你用哪个 i18n 库。
这是一个真正的架构分歧，值得坦率说明，因为 locize 的用户对自己的工具很了解。locize 把翻译存放在托管后端，并通过 CDN 分发，所以你可以在生产环境直接修正一个错别字而无需部署。globalize.now 把翻译保存在你的仓库，并在推送时发起 PR，所以你做不到这一点。前者换来实时更新，后者换来你自己掌控的文件，像代码一样评审，运行时不依赖任何厂商。两者都不是免费的，你要选的是承担哪一种代价。
locize 替代方案中的 globalize.now
在 locize 的替代方案中，globalize.now 的做法是反转存储模型，而不是在同一个模型上竞争。你的 i18next 配置保持不变，翻译目录从托管后端迁到你的 Git 仓库，每次推送即更新。
如果……，请选择 locize
locize 是面向 i18next 的托管翻译后端，通过 CDN 或 API 把字符串分发给你的应用，因此翻译更新无需重新部署。
这些情况下优先选 locize：
- 你希望修改翻译后立即生效，无需发版。
- 你深耕 i18next，希望后端由这个库的作者来维护。
- 你的用量落在公开套餐范围内——在大多数档位上，locize 确实是价格更低的产品。
如果……，请选择 globalize.now
globalize.now 是 AI 驱动的本地化基础设施：把 Lingui PO 目录提交到你的仓库，在每次推送时保持翻译同步，并在 HTML 中输出分语言的标记。
这些情况适合选 globalize.now：
- 你希望把翻译目录放在 Git 里，和使用它们的代码一起在 PR 中评审。
- 你不希望在用户和你自己保存的那份翻译之间多出一次 CDN 获取。
- 你希望推送时自动识别并翻译新字符串，而不是在单独的控制台里手动管理。
功能对比（概览——具体细节请以各厂商官网为准）。
| 功能 | globalize.now | locize |
|---|---|---|
| 语言文件以你自己拥有的文件形式提交到仓库 | 支持 | 不支持 |
| 无需重新部署应用即可发布翻译更新 | 否 | 是 |
| 各语言文本直接包含在返回的 HTML 中，无需客户端请求 | 是 | 部分 |
| 翻译字数受套餐限制 | 否 | 是 |
| 语言数量受套餐限制 | 否 | 是 |
| 已公布的最低付费套餐月价 | 5 欧元 | 7 美元 |
| 兼容现有的 i18next 配置 | 是 | 是 |
| 可作为 Agent Skill 安装，供编程助手调用 | 是 | 不适用 |
- * 语言文件以你自己拥有的文件形式提交到仓库: 备注： locize 把翻译存放在自己的后端，通过 CDN 或 API 分发。它提供用于同步的 CLI 和 CI/CD 集成，但权威的翻译目录在 locize 手里，而不在你的仓库里。
- * 无需重新部署应用即可发布翻译更新: 备注： 这正是 locize 的核心卖点——“无需重新部署应用即可发布翻译”，通过 CDN/API 实现。globalize.now 把翻译目录提交到 Git，所以要靠一次部署才能上线。如果你的硬性需求是免重新部署分发，locize 是更合适的工具。
- * 各语言文本直接包含在返回的 HTML 中，无需客户端请求: 备注： 取决于具体配置。locize 默认通过 CDN 请求获取翻译；结合 i18next 做服务端渲染也可行，文档中有说明。请对照你自己的框架配置自行验证。
- * 翻译字数受套餐限制: 备注： locize 按套餐公布字数配额，例如 Growth 套餐（49 美元/月）60,000 词，Enterprise 套餐（199 美元/月）200,000 词，超出部分按每 10,000 词 5 美元计费。globalize.now 按实际使用的字符数计费，不设套餐额度上限。
- * 语言数量受套餐限制: 备注： locize 为每个套餐标注了语言数量上限，Free 套餐为 2 种，Enterprise 套餐最多 150 种。globalize.now 不按语言收费，也没有数量上限。
- * 已公布的最低付费套餐月价: 备注： locize Starter 套餐为 7 美元/月，另有 0 美元的 Free 套餐（2,000 词、2 种语言、1 个用户）。在中间档位，locize 价格更低：Growth 套餐 49 美元/月，而 globalize.now 的 Team 套餐为 249 欧元。价格不是切换的理由——文件由你自己掌控才是。
- * 兼容现有的 i18next 配置: 备注： locize 由 i18next 的作者打造，自称“i18next 的原生翻译后端”。两者都不要求你放弃 i18next。
- * 可作为 Agent Skill 安装，供编程助手调用: 备注： 截至 2026-08-25，locize 公布的集成列表中未包含此项，该列表包括 i18next、React、Vue、Angular、Next.js、Node.js、CLI/CI-CD、API、Figma 插件和移动端。
竞品信息核对日期：2026年8月25日，来源：locize.com/pricing和locize.com。厂商定价会变动，决策前请自行核实。
locize 更合适的场景
如果免重新部署分发是硬性需求，而不只是锦上添花，就选 locize。非开发人员修改文案后希望立即生效、两次发版之间要频繁做小幅翻译调整，或者希望后端由 i18next 作者维护，locize 都更合适。在大多数公开档位上它也比 globalize.now 便宜——如果预算是决定因素，请在联系我们之前先了解这一点。
globalize.now 更合适的场景
如果你希望本地化像源代码一样管理，就选 globalize.now。语言目录放在仓库里接受评审，各语言文本直接包含在返回的 HTML 中，无需客户端请求，也不必为语言数量或字数的套餐上限操心。如果你曾遇到翻译无法和整个版本一起回滚，这正是它要解决的问题。
各自适用的场景
对同一个应用来说，两者是替代关系，而不是叠加关系。如果无需部署的实时更新值得你接受托管目录和一次 CDN 请求，locize 胜出。如果 Git 托管的文件和推送时同步值得你放弃实时更新，globalize.now 胜出。两者都支持 i18next，所以切换只是翻译目录存放位置的问题——而迁移这一步由我们替你完成。
常见问题
locize 和 i18next 有什么区别？
i18next 是在应用中渲染翻译的开源库。locize 是同一批作者为它打造的付费托管后端，负责存储翻译并通过 CDN 分发。你可以完全不用后端，只用 i18next；可以搭配 locize；也可以搭配 globalize.now，由它把翻译目录提交到你的仓库。
locize 比 globalize.now 便宜吗？
在大多数档位上，是的。按 locize 截至 2026 年 8 月 25 日公布的定价，其套餐从 0 美元的 Free 套餐、7 美元的 Starter 套餐，到每月 199 美元的 Enterprise 套餐不等；而 globalize.now 的 Indie 套餐为 5 欧元、Team 套餐为 249 欧元。价格不是切换的理由，文件放在哪里才是。
使用 globalize.now 需要放弃 i18next 吗？
不需要。globalize.now 会把 Lingui PO 目录写入你的仓库，而 i18next 可以读取目录文件。变化在于权威的翻译目录从托管后端变成了你的仓库，而不是要重写应用的 i18n 层。
locize 能做到而 globalize.now 做不到的是什么？
无需重新部署即可发布翻译变更。这是 locize 的核心卖点，我们做不到：我们的翻译目录提交在你的仓库里，需要一次部署才能触达用户。如果这是硬性需求，请继续使用 locize。
你们能帮我把翻译从 locize 迁移出来吗？
可以。预约一次通话，我们会帮你迁移语言文件。由于两边使用的都是兼容 i18next 的目录格式，通常很快就能完成。
globalize.now 是合适的 locize 替代方案吗？
如果你希望翻译文件放在 Git 里、在 PR 中评审，并且运行时不依赖翻译 CDN，那它合适。如果你当初选择 locize 正是为了无需部署的实时更新，那就不合适——这种情况下 locize 恰恰在做你选择它时期望它做的事。